起こったことを繰り返すことができるとは誰も信じられない『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』この映画はかなり安っぽい映画だったが、ネット上では実話として宣伝され、興行収入としては大成功を収めた。少なくともこのプロジェクトをまとめるのにどれだけの予算が必要だったかを考えれば。
「アポロ18号」が誕生したという事実は、ブレア・ウィッチが出発した頃にはほとんど存在しておらず、同じようにだまされやすい新しい世代が今いると制作者が信じているという事実によってのみ説明できます。あるいは、その斬新さの魅力を信じていないのに、そのアイデアが一度うまくいったなら、きっとまたうまくいくだろうと考えているのかもしれません。
映画製作者たちが何を考えていたとしても、彼らは間違っていたと私は主張します。もちろん、誰かが NASA からやって来たドキュメンタリーや秘密資料のふりをした映画を座って見ることは効果的ですが、それはすでにギミックであることがわかっていますが、その場合、それは観客を魅了する映像でなければなりません。納得する話。
しかし、後戻りして行動を起こした場合。アポロ 17 号は、米国が有人で月に行った最後の遠征でした。アポロ 18 号は中止されましたが、現在では、計画は実行されたものの帰還しなかったという話が広まっています。それはなぜ米国が再び月に行かなかったのかを説明するはずだ。
このように、映画は 1974 年に乗組員にアポロ 18 号が破壊されると告げられるところから始まります。その後、彼らがミッションを開始する際に、彼ら自身の本物とされる資料を追跡することができます。旅行全体と月面着陸の一部は宇宙カプセル内から、一部は宇宙飛行士自身による手持ちカメラで撮影されました。
高品質のカメラを使用し、照明を使用し、観客が自分で追加できるストーリーの一部を除外するなど、長編映画が特別な方法で作られるのには理由があります。ほとんどのドキュメンタリーでも、手持ちの素材から選んでナレーションや説明記号を使用します。
その理由は、高品質の映画を観たほうが快適であり、煩わしい照明条件や耳障りなマイクに集中するのではなく、伝えようとしていることに集中できるからです。神経質に語られるストーリーに執着しやすいのです。
まだ理解していない方のために説明しておきますが、「アポロ 18 号」にはこれらすべてが欠けています。始まりがとても遅いので、退職クルーズの旅行ビデオのコレクションを見たほうがエキサイティングだっただろう。 1 時間半未満の映画をどうやって長く感じさせるか、それ自体がほとんど芸術です。従来の構成がなければ、この映画は約 60 分になっていたでしょう。
ホラーであるべきだという考えがあり、たとえそのクオリティが非難されることが多いジャンルであっても、怖くさえないというのは許されない。映画が始まって30分後、私たちは初めてそのシーンに飛びつきますが、もちろんそれは怖かったというよりは突然の騒音のせいです。
未知の悪がゲームに介入し始めると、映画はほぼ終わりに近づいているように感じます。しかし、それはそれまでが信じられないほど退屈だったので、終わりに近づく何かが起こって大喜びしているだけであることに気づきました。
映画がまったくの時間の無駄だと感じることはめったにありません。ほとんどの場合、何らかの緩和的な状況があります。 「アポロ 18 号」について私が考えることができる唯一のことは、これが長編映画と呼ばれる以上に私の時間を無駄にしていないということです。
