グラハムチャップマンは死んでいます。彼が長年そこにいたので、これは大きな驚きではないはずです。彼が埋葬される前に、彼が亡くなる前に推測する前に、チャップマンは彼の自伝を書きました。
「嘘つきの自伝」が映画になったとき（そして、モンティ・パイソンのグラハム・チャップマンの魅力的な物語をボーナスタイトルとして採用したとき）、モンティ・パイソンを作ることはモンティ・パイソン以外の試みです。 Monty Pythonだけがそのようなことをあきらめるべきであることが非常に明確になると思います。
そして、道路に沿って多くの可能性を示しているとき、それはいまいましい罪です。または、訓練を受けた監督ビル・ジョーンズ、ジェフ・シンプソン、ベン・ティムレットが別のルートを選んだとしたら、何だったでしょうか。それは本に完全に基づいているように見えます（モデルに関与している5人のうち2人に加えて、映画の脚本家が不足しています）。それは残念です。それはしばしばより悪い映画につながります。これがここで起こったことです。 Pythonesqueユーモアの悪いコピーと密接な映画。悪い構造。
そして、それが何を引き下げているのかを考えると、それはいまいましい罪です。その可能性。 「嘘つきの自伝」は、最後のシーケンスとは別に、アニメーション化されています。 Terryの考えのために部分的にフライングサーカスの仕事（もちろんアイデアです）のようなスタイルでうまくアニメーション化され、他のスタイルでも異なります。すべてがきちんとしています。物語の声は、彼の死の直前に自伝のために録音されたグラハムチャップマン自身の独自であり、モンティパイソンの彼の同志の1つを除くすべてが彼の（新しく記録された）声に貢献しています。それは素晴らしいことです。もちろん。プロジェクトの正当性を提供します。それを本物にしてください。
しかし、いまいましい、それで十分ではありません。長い道ではありません。しばらくフォローするのは楽しいですが、物語自体が落ちると、他のすべても落ちます。
映画のような伝記の間の一般的な問題の「嘘つきの自伝」、すなわち、受け入れられるスペルの長さに関連する理由のために、伝記者の生活の中で特定の時代に順守し、物語に本当の結末を与えることを本当に気にすることはありません。 。 「レイ」は、レイ・チャールズなら、この素晴らしい例です。一方、「Walk the Line」は、本質的にジョニーが6月に出会った方法（ジョニーキャッシュに関する映画だけでなく）の物語であり、それを行う方法を示しています。グラハムチャップマンのために同じことをする余地がありました。
友人のマーティンは、テリー・ギリアムがこの映画を監督すべきだと言った。それを見ずに、彼はそれが非常に論理的な選択だと思った。私はやっています、ギリアムは両方とも良い物語を構築し、それをそれを完全に動作させることができました。
