それでも夜は明ける 2013

奴隷制度についての映画を作るとき、失敗するのは難しいです。主題自体が非常に強力で残忍であるため、作品は常に観客を揺さぶり、「私たちは決して忘れてはいけない」ため、物語が非常に重要であると叫ばせる能力を持っています。ただし、このサブジャンルで何か新しいものを考え出すのはさらに大きな課題です。私たちはすでに鞭打たれた背中や逃亡奴隷を見てきましたが、毎回同じように胃に強烈なパンチを感じたとしても、それが映画を自動的に傑作にするわけではありません。

しかし、これまで映画祭で賞を与えてきた英国のインディーズ監督スティーブ・マックイーンの言葉を誰も信じなかった。"飢え"そして"恥"は、3作目の長編『それでも夜は明ける』で、より主流の観客に向けて一歩を踏み出した今、何か「やり遂げた」ことをするだろう。

彼の映画を群衆よりも優れたものにしているのは、何よりも 2 つの点です。それは、珍しい設定と、確実にオスカー レースに出場するであろう演技の努力です。ストーリーから始めると、この映画はソロモン・ノーサップが自ら語り、詳細を書き留めた弁護士によって1853年に出版された実話に基づいています。

この物語をさらにユニークなものにしているのは、ソロモンがニューヨークで自由人として生まれ育ったということです。北部のいくつかの州は奴隷制度を廃止したが、南部の綿花プランテーションでは奴隷制度が強く成長した。 1841年、33歳のとき、彼はワシントンで麻薬を盛られて誘拐され、売られるために南へ連れて行かれた。

これがもたらす最大の違いは、今日の現代映画の観客にとって、映画で見てきた他の多くの奴隷よりもソロモンに共感することがはるかに簡単になるということです。彼は読み書きができず、他の人生をまったく知らない、無視された労働者ではありません。

しかし、ソロモンは教養があり雄弁であるだけでなく、決定的に重要なことは、自分の権利を認識し尊敬される人物として自由な人生を送ってきたということです。誰かが不当な理由で彼を非難したとき、彼の反応は、誰かが彼を攻撃したとき、彼は防御側に立つことを説明しようとすることです。これは私たちがあまり見慣れない行動であり、私たちの反応が励ましだけではないことを理解すると、それがわかります。なぜなら、ソロモンが農場長に反撃するのを見るのはとても素敵なことであるのと同じくらい、それを理解するのにそれほど時間はかかりません（ところで、これは私が映画の私のお気に入りのシーンを思い出させます）『ジャンゴ 繋がれざる者』ジャンゴが立ち去り、最悪の奴隷運転手の一人を鞭で打つとき）、そのような行為を続けると、すぐに彼の首に縄がかかることになります。

もちろん、これはソロモン自身も気づいていることであり、この映画で最も悲しいことの一つは、彼が純粋な生存本能から、頭を下げて白人奴隷所有者が望んでいる役を演じていることだ。彼は他人の所有物であり、権利はなく、特定の状況で実際に何が起こったのかを聞くことに誰も興味がありません。誰かが彼を鞭打ちしたいなら、彼らにはそうする権利があるし、もし彼を殺したいなら、反対する人は誰もいない。あなたや私と同じように育ったときに、保護法から完全に免除されているのは、本当にひどい状況です。

キウェテル・イジョフォー (「人間の子供たち」）はソロモン役で目覚ましい努力をしており、主役候補にノミネートされることを熱望している人がすでにたくさんいるとしても、いずれにせよオスカー賞で言及されることは期待できるだろう。最近、ほぼ常に偉業を期待できるもう一人の人物は、マックィーンの忠実なマイケル・ファスベンダーです。その男は現在、基本的にどの役割からも選択できるようで、拡大するという素晴らしい仕事をしています。

『それでも夜は明ける』でファスベンダーは、ソロモンが行き着く最悪の奴隷所有者の一人、エドウィンを演じる。エドウィンは残酷なだけではなく、黒人労働者をヒヒと同じレベルに見ています。彼はまた、嫌悪しているように見える卑劣な妻と、奴隷の一人であるパッツィへの片想いにより、深刻な精神的苦痛に苦しんでいますが、当然のことながら、彼はそれを自由に使えるあらゆる手段で否定し抑圧しなければなりません。

すべてはマックィーンの確実な手腕とショーン・ボビット（「シェイム」、"松を越えた所") 壮大な写真で、物語全体を通して、私たちはそこに行って恐怖を自分の目で見たかのような感覚にできるだけ近づきます。