「アノラ」は現代の「プリティ・ウーマン」として称賛されているが、監督はそんなことは念頭に置いていなかったと断言する。 MovieZineはプレミアに先立ってショーン・ベイカーに話を聞いた。
映画監督ショーン・ベイカーは、『タンジェリン』、『フロリダ・プロジェクト』、『レッドロケット』などの作品で、めったにスポットライトを浴びることのない社会の片隅にある人々を描いてきました。彼らは常に、彼が現在「アノラ」の主人公であるアニ（素晴らしいマイキー・マディソン）に示しているのと同じ温かさと敬意をもって扱われています。
噂の『アノラ』は今春カンヌでパルムドールを受賞し、以来オスカー候補として注目されている。この映画は現代の「プリティ・ウーマン」と簡単に説明でき、ストリッパー兼セックスワーカーがロシアの党の若い王子と出会う物語です。ワーニャはアニを救い出し、アニはすぐにより贅沢な生活を味わいます。しかし、永遠に続く夢を言うでしょうか？すぐに彼の不機嫌そうな親戚がノックし、混乱が始まります。
ショーン・ベイカーは実際には『プリティ・ウーマン』を念頭に置いていなかったが、この映画が古典的なロマコメからインスピレーションを受けていることは認めている。 MovieZine が Zoom 経由で彼に会ったとき、私たちはまた、彼が第 2 の主役として輝く流れ星マーク・アイデルスタインをどのように見つけたのかを尋ねる機会を設けています。
マイキー・マディソンを選んだのは、『スクリーム』で彼女を見た後でしたね。彼女がアニを演じるのに適任であると確信したのはなぜですか?
- 私が彼女の素晴らしい演技を初めて見たのは「ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド」でした。覚えていると思いますが、彼女は映画の最後の 4 分の 1 を盗み出し、その役でとてもダイナミックです。私は彼女を記憶の中に保存しました。 『アノラ』に近づき始めてアニを探していた頃、『スクリーム』（2022）を見に行きました。彼女は再びそこに来ました、彼女は素晴らしい態度を持っていて、本当に上手に叫ぶことができました。私は妻でプロデューサーのサマンサに向かい、「映画館を出たらすぐに彼女のエージェントに電話する必要がある」と言いました。私たちはそれをしました。
- 私たちはマイキーに会いました。そして最も驚いたのは、彼女が自分の役とは正反対であるということです。彼女は控えめで、物静かで、少し内気です。彼女が自分の役割を本当にうまく演じていることがわかり、さらに納得しました。その選択をして本当によかったと思います。
同様に素晴らしいのはヴァーニャを演じるマーク・エイデルシュタインですが、どうやって彼を見つけましたか?
- マークはすごいですね。私たちはエージェントやソーシャルメディアを通じてあらゆる場所を探しました。ポップスターも検討しました。そこで彼に提案したのは、映画でイーゴリを演じるユラ・ボリソフだった。彼はちょうど一緒に仕事をしたところだった。そうでなければマークに出会うことはなかったでしょう。
- 一つお願いしましたセルフテープ、彼はシーンを読んでもらい、私たちは今まで見た中で最も面白いビデオを返しました。彼はすぐに私たちを魅了しました。彼はそのシーンを読んでいる自分を撮影したが、彼はカメラに背を向けて座っており、裸だった。そこで私たちは、彼が窓の外を眺めているとき、彼の生け垣を見つめました。彼がいるしかなかったし、他の人は考えられなかった。
- そして彼はとても面白い人でしたが、同時に真剣でプロフェッショナルでした。彼は何が必要なのか、カメラがどこにあるのかを常に理解していました...毎回素晴らしいショットをくれました。しかし、数カ月後、裁断室で初めて、彼がバリカンのためにそれをしたことに気づきました。さまざまな選択肢があること。そしてそれはとても珍しいことです。
あなたの映画は、社会の片隅にいる主人公を描いたものが多いです。この映画では、私たちは贅沢な環境や裕福な人たちの間を移動することがよくあります。どのようなコントラストを探していましたか?
――アクションはいわばかなり「ハイコンセプト」なものでした。ハリウッドのオフィスに行って、「若いセックスワーカーがロシアの寡頭政治の息子と結婚する」という一文で売り込むこともできる。それで十分です。それは一つですフックそれは十分に魅力的です。それは100％エンターテイメントだったかもしれない。しかし、階級の違いを指摘して同じことを主張することもできます。私はただ苦闘する人々についての映画を作りたいわけではありません。 2つの世界が交わるときのコントラストを表現したかったのです。
私たちジャーナリストは映画を他の映画と比較するのが好きです。 「新しいプリティウーマン」というレビューを読んだとき、それが公平な表現だと感じますか?その映画はあなたにとって参考になりましたか？それとも完全にサイクリングから外れたのでしょうか？
- その比較については全く問題ありません。あの映画はとても象徴的だったので、「アノラ」を「プリティ・ウーマン」と比較するとき、人々は確かに助けになります。でも、撮影の最初の週までは、あまりピンと来ませんでした。プロポーズのシーンは『プリティ・ウーマン』を彷彿とさせると誰かが言っていました。映画の最初の1時間で、私たちは「プリティ・ウーマン」を再話していることに気づきました。でも大丈夫です。なぜなら、少なくとも最初は、私たちが古典的なロマコメの比喩に傾いていることを常に知っていたからです。
- 他にもよくわからない比較があります。人々が他の、より現代的な映画について言及するとき。なぜなら、私は自分が何を参考にしているのかを知っているからです。70 年代の映画が多く、80 年代の映画も少しあります。ちょっとした「ニューヨークの王子様」、ジョナサン・デミの多くの映画…そのような比較はすべて素晴らしいです。でも、私は現代の映画からは影響を受けていないと思います。
セックスワークが違法な国であるカンヌで、あなたはパルムドールを受賞しました。あなたの映画は、その前向きな姿勢によって、セックスワークに対する人々の態度を変えることができると思いますか?
- 一本の映画が大きな違いを生むかどうかはわかりません。しかし、映画は、偏見の一部を取り除くための小さな一歩になる可能性があります。報道やインタビューに応じるときに、もっと率直に、セックスワークは非犯罪化されるべきだと私がどのように信じているかを伝えることができれば――説教せずに、私はあらゆる意見を受け入れます...わかりません。見てみましょう。
- しかし、映画を観た人たちから、アニというキャラクターに共感し、同情しているという声を聞くのは興味深いことです。年配の保守的な視聴者でさえそう言いますが、それは私にとって大きな意味があります。それはこの映画が人々に影響を与える可能性があることを示しているからです。
優勝後、カンヌの審査員と話す機会はありましたか？
- グレタ（ガーウィグ）以外のほぼ全員と話すことができました！彼女は今、映画「ナルニア国物語」でとても忙しいです。でも、ほぼ全員に挨拶することができました。 JAバヨナさんと夕食をとりました。聞いたところによると、彼らはその映画がとても気に入ったようです。
- 是枝(裕和)監督とは似たような映画を作っているので親近感を持ちました。彼は、特に子供たちへの取り組み方において、大きな影響を与えてきました。 「フロリダ・プロジェクト」をやっていたときに彼の映画を見ました。バヨナ監督の『Brotherhood of the Snow』は昨年の最高の映画のひとつだと思います。そしてグレタさんは「バービー人形」で映画館を活気づけた。彼らは素晴らしい映画製作者です。そして、その勝利が私の人生を変えてくれたことにとても感謝しています。
私たちは人々が簡単に気分を害してしまう敏感な時代に生きています。カンヌでのプレミア上映後、ウクライナ戦争を考慮すると、大画面でロシアのキャラクターを見るのは不快だという意見もあった。それについてどう思いますか？
- このフィルムは15年かけて開発されました。私たちは困難な時代に生きており、この映画に携わった私たち全員が戦争の終結を望んでいます。しかし、この映画は戦前の2019年を舞台にしており、戦争については言及しておらず、戦争とは何の関係もないこともわかっています。若いセックスワーカーと彼女の物語です。
- たとえ不快に思う人もいるかもしれないが、私たちは映画を作る決断をしました。結局のところ、私はアーティストと一緒に仕事をしているからです。彼らの政府の行いを責めることはできません。私たちには、一緒に何かを作りたいと思っているアーティストがたくさんいます。私たちはウクライナ人をロシア人やアメリカ人と協力して同じ目標に向かって取り組んでいました。誰にとっても大丈夫だと感じました。
研究からセックスワーカーについて何を学びましたか?
- 私のすべての映画はセックスワークのさまざまな側面を扱っています。この映画では、コンサルタントとして Andrea Werhun と協力しました。彼女は『Modern Whore』という本を書き、エスコート兼エキゾチックなダンサーとしてこの人生を生きてきました。彼女は脚本を読んで、何が本物だと感じ、何がそうでないかを教えてくれました。俗語や音楽の選択など、多くの詳細は私たちの会話から得られました。とてもたくさんのことを学びました。
『Anora』は12月6日金曜日にスウェーデン映画初公開される。
