『ブギーナイツ』、『マグノリア』、『ゼア・ウィル・ビー・ブラッド』などの作品で実績を残してきたポール・トーマス・アンダーソンは、長い間アメリカ映画製作界の神聖な存在であり続けています。
今週は彼の7本目の映画が公開される「インヒアレント・ヴァイス」この映画は、私立探偵ドク・スポルテロ (ホアキン・フェニックス) と、行方不明の元恋人シャスタ・フェイ (キャサリン・ウォーターストン) を麻薬を使って捜索する物語で、ここスウェーデンでプレミア上映されます。トマス・ピンチョンの同名の本を基にした本作は、アンダーソンにとって初めて他人の作品を長編映画化したものであり、アンダーソンにとって特別な映画である。
私はパリでのプレスデー中に彼に会い、ピンチョン、ホアキン・フェニックス、60年代の美学などについて話し合いました。
それで、まず第一に、なぜこの本とこの著者なのか？
- 単純に良い本と良い著者。 『インヒアレント・ヴァイス』は、ピンチョンの本の中でもおそらく翻案に最も適した作品の一つである。それは、中心に一人の登場人物がおり、複数の異なる状況を比較的少ない寄り道で乗り越えていくという点を考慮すればだろう。でも、『ヴァインランド』も選択肢のひとつで、これもいきなり東京に行って、途中でゴジラが現れるまではすごくわかりやすいんです（笑）。それらの部分は切り取られた可能性があります。 『メイソンとディクソン』も興味深い。非常に分厚く複雑で密度の高い本であるにもかかわらず、その中心には二人の英国の天文学者についてのシンプルで美しい物語があるからだ。
この本のタイトルは、60年代の理想がどのように崩壊するかを示していると解釈できますが、それは映画でも探求しようとしたものですか？
- もちろんそこにありますが、すべては本から来ています。しかしところで、彼らは本当にそんなことをするのでしょうか？彼らは自分自身に崩壊してしまうのでしょうか？理想がよかったですからね。しかし、自由でオープンな愛はまさにその例かもしれません。一度そのような人に会ったとき、彼女は嫉妬心がなく、自由な精神を持っているなどと言っていたのを覚えています。しかし、いいえ、それは長くは続きません。クソ、忘れてください。ピンチョンのそういったものすべてを表現する方法はとても美しい。興味深いことに、「Inherent Vice」というフレーズは彼の著書のいくつかに登場しており、長い間彼の頭の中にあったもののようです。素晴らしいタイトルですね。
ストーリーの複雑さが話題になっていますが、感想はいかがですか？
- 詳細などをすべて追跡していない人もいることは承知していますが、それも楽しみの一部であるはずです。すべてを追跡できれば、それも問題ありません。この種の映画が好きな人もいると思いますが、「くそー」と言う人もいますが、私たちは気にしません。私にとっては穏やかです。
あなたにとって、物語の中に自分自身を見つけることはどのくらい重要ですか?あなたを捉えているものは何ですか？
- 自分が共感できるものを見つけることですね。ドクのシャスタへの愛には、私が本当に認識した側面があります。元ガールフレンドに対して抱く感情です。誰もがそれに共感できると思います。同じことは、ピンチョンが不動産業者について書いていることや、都市がさまざまな方法で切り刻まれているのを見ることについても言えます。それは私にとってとても魅力的でした。私もそれに共感できますし、他の多くの人も同様だと思います。私たちは、古い威厳のある建物が取り壊され、電柱が建てられるのを目にするたびに目にします。この本の特定の部分は、その特定の時間と場所に大きく関係していますが、物語、進歩、動き、財産開発の中心にある絶え間ない闘争は、決して古くなりません。それはその時代や場所に特有のものではなく、むしろ地球規模で時代を超えた問題です。簡単に言えば、ゴジラに似たブローカーにとってクソブーツだ。
あなたは以前のインタビューでトーマス・ピンチョンのプロジェクトへの関与について非常に不可解でしたが、それについて何か言えますか?
-わかりました、不可解に言う代わりに、はっきり言っておきます。私は彼に会ったことがありません、そしてそれが始まりであり終わりです。それについてどう思いますか？ （笑う）
この映画に取り組む際にインスピレーションを受けたものは何ですか? 「ビッグ・リボウスキ」について何か考えたことはありますか？
- 「ビッグ・リボウスキ」と和解しなければなりません。こう言わなければなりません。 『ビッグ・リボウスキー』は史上最高の映画だ、それは私がやっている『ビッグ・リボウスキー』ではなく、別のものだ。ピンチョンがこの本を見たかどうかはわかりませんが、インスピレーションはいつもその本から来ていて、私たちはいつもその本に立ち返っていました。でも、『ロング・グッドバイ』は自然に私の頭に浮かんだ映画でした、私はいつもアルトマン泥棒でした。しかし、ほとんどの場合、それらの映画を頭から追い出し、一歩脇に置いて、ピンチョンがここで何を意味するのかを自問しようとすることでした。
資金調達するのはどれくらい大変でしたか？
- 「The Master」に資金を集めるために一生懸命働いた後、これは実際には慈悲深く簡単でした。 「インヒアレント・ヴァイス」では、映画会社が本と俳優を気に入ってくれて、価格もちょうどよかったので、プロセス全体が比較的簡単でした。それは神様に感謝します。
最近、中予算の映画がどんどん失われつつあるという議論がありますが、それがあなた自身やあなたが作りたい映画にどのような影響を与えていると感じますか?
―実は最近はあまり感じなくなったんです。数年前に『ゼア・ウィル・ビー・ブラッド』（2007年）が公開された後、お金が突然消えたように見え、煙になって消えてしまったのは明らかでした。また、『ゼア・ウィル・ビー・ブラッド』や『ノー・カントリー・フォー・オールドメン』のような映画が批評的にも経済的にも大成功を収めたことを考えると、これは非常に奇妙だった。生産コストはそれほどかからず、生地は大量に調達されました。何らかの理由で、その後、すべての今いましいお金が消えました。 2、3年の間に、それらは完全になくなりました。おそらく金融危機もその理由の一つだったのではないかと思います。しかし現在、あらゆる種類の映画に多額の資金が流れています。最近では、映画にお金を払うのは個人ではなく、常にパズルを組み立てるのを手伝ってくれる複数の異なる人々であり、多くの場合、深刻な人権侵害のある国から来ています（笑）。
ワーナー・ブラザーズとの関係はどうでしたか？彼らは過去にスタンリー・キューブリックなどの監督と興味深いコラボレーションを行ってきました。妥協せずにあなたが望んでいることを正確にやらせてくれましたか？
- はい、ある程度はそうです。彼らは素晴らしい協力者でありパートナーでした。首を吊るのに十分なロープをくれました（笑）。専門家と協力することには確かに利点があると言えます。名前は挙げませんが、私は長年にわたってかなりの数のアマチュアと仕事をしてきました。地獄だ。しかし、ワーナー、彼らは一緒に仕事をするのが素晴らしいです。
ホアキン・フェニックス（『ザ・マスター』）と仕事をするのはこれで2度目ですが、彼は最初から当然の選択でしたか？ロバート・ダウニー・Jrにならないでください。しばらく考えましたか？
- はい、また彼と一緒に仕事をしたいと思いました。ホアキンと一緒に仕事をする人は皆、また一緒に仕事をしたいと思っています。彼はとても楽しい人だが、彼がドクを演じることができる、あるいはそうすべきだとはすぐには思いつかなかった。他の俳優の中にも目を向けましたが、彼は私の目の前にいたのです。ロバート・ダウニー・Jrのあのこと。それは非常に誇張されたものでした。昔は誰にもバレずに俳優に会って話をすることができました。今は違うんですけど、もう何がどうなっているのか分かりません（笑）。パラノイア、その男。
あなたの映画はいつも非常に独特のビジュアルスタイルを持っていますが、「インヒアレント・ヴァイス」は、まだ「レトロ」になりすぎていない、ある種の色褪せた美学を特徴としています。どう思いましたか？
- それは私の耳には音楽のようなもので、決してレトロすぎてはいけません。すべては、ガレージに熱で損傷したフィルムを保管していたときに始まりました。適切に保管されていませんでしたが、少し撮影してみたところ、スタイルが気に入りました。素材は破れたように、色あせたように見えました。色は素敵な薄めの雰囲気を持っていて、それを見て、フィルムの残りの部分をそのスタイルに合わせようとしました。それから、私は写真の粒状感も好きですが、映画館ではもうあまり見られなくなりました。映画ファンが自分たちがチャンスを逃していることに気づいているかどうかさえ分からない。そこで、少し音量を上げて粒状感を取り入れてみました。私にとって、それは本当に映画館にいるような素晴らしい気分を与えます。
あなたは世界最高の映画製作者の一人だとよく考えられていますが、映画に取り組むときにプレッシャーを感じることはありますか?
- いいえ。良いアイデアを思いつくのも、良いシーンを撮影するのも、そして撮影期間を最大限に活用するのも大変です。正直に言って、そうです。一人で座って何かを書こうとしたり、レコーディングの日にどう取り組むかを考えようとしたりすると、人々があなたについて言ったすべての良い言葉はすぐに消えてしまいます。時々詐欺師のような気分になるので、レビューを持ち歩いてみようかな（笑）。
あなたは他のいくつかのインタビューで、自分自身の創造的な声に少し飽きてきたと述べていましたが、それがトーマス・ピンチョンを脚色することを選んだ理由の一つです。他の人の脚本を監督することを考えたことはありますか?
- たぶん、よくわからないです。唯一の問題は、映画制作の最も楽しい部分の 1 つである脚本を奪われてしまったように感じることだろう。それは非常に迷惑で、時には恐ろしいことさえあるかもしれませんが、それでも素晴らしいです。ちょっとSMに似てるかも知れませんね。しかし、もし台本が現れて私がそう感じたとしたら、それは実際には残酷でしょう。 「これを監督したい」。
