「今日、ほとんどのホラー映画はかなりひどいです」

それはアマチュア映画製作者なら誰もが夢見る一夜にしての画期的な出来事だ。あYoutube で 2 分間の短編映画を公開何百万もの視聴者を怖がらせたとき、ヨンショーピング出身のデビッド・F・サンドバーグ(34歳)が突然、ハリウッドのプロデューサーたちと電話をかけていた。この夏、彼は映画デビューを果たします。ホラー映画「ライトアウト」長編映画形式で。 MovieZine は現在ロサンゼルスに住んでいる彼に電話をかけました。

この一年、あなたは何と素晴らしい旅をしたことでしょう。

- 映画製作者として、あなたはこれを夢見ています。低予算の小規模な映画を作り、それが注目され、長編映画を作ることができるようになります。

「Lights Out」を YouTube にアップロードしたとき、何が起こるか予想できましたか?

- いいえ、そうではありません。私とロッタ(妻、迷子)は、3 分以内のホラー映画を作るというオンライン コンテストに出場しました。最優秀監督賞を受賞しました。最終的には上位6名に入ることができて賞品ももらえたので、楽しかったなと思いました。私たちはそれ以上何も考えませんでした。数か月後、オンライン上で突然巨大化しました。人々はそれを共有し始めました。そこでハリウッドの人々、エージェント、マネージャー、プロデューサー、スタジオと連絡を取り始めました。すべてを記録するために、私が話したすべての人と話した内容を文書にまとめなければなりませんでした。

- しかし、この映画を作ったとき、長編映画という考えはありませんでした。それは後で来る必要がありました。これだけの興味を持っていると、長編映画とは何なのかを考え始めなければなりませんでした。

この 2 分間から長編映画のアイデアを思いつくのは難しかったですか?

- 短編映画にはストーリーはあまりありません。電気を消すとそこに何かがあるというコンセプトがほとんどです。ライトをつけてもそこにはありません。そのコンセプトさえあれば、物語自体は何でもいいのです。幸いなことに、私たちは追い詰められることはありませんでした。多くの人が「アパートに90分間女の子一人だけでいるべきでしょうか?」と尋ねました。そして、そうである必要はありませんでした。


2,000 万人近くが YouTube でこの短編映画を視聴しました。

最初の電話の1つは、プロデューサーのローレンス・グレイ(「ラストベガス」)からで、デヴィッド・F・サンドバーグがジェームズ・ワン(「死霊館」)に連絡を取った。最終的に、脚本家が「ライト アウト」を長編映画化することに参加しました。

- 通常はこれほど早く簡単にはいかないと誰もが言います。私とロッタがこの映画を作るためにロサンゼルスに来たのは、ちょうど 1 年前の 2015 年 3 月のことです。あっという間に過ぎてしまいました。

自分で脚本を書きたくなかったのですか?

- 私は自分が望んでいた物語を15ページの治療法で書きました。エリック・ハイセラーという作家がこれをもとに脚本を書きました。彼はこれまでに『エルム街のテロル』、『ザ・シング』、『ファイナル・デスティネーション5』のリメイク作品を執筆している。嬉しかったのは、まだ映画化されていない彼の書いた他の脚本を読んだことですが、それが本当に良かったです。とりわけ、今年後半に公開される『ストーリー・オブ・ユア・ライフ』(現在は『到着』と呼ばれているドゥニ・ヴィルヌーヴのSF、編注)。

では、ハリウッドでの最初の映画撮影はどんな感じでしたか?

- 不思議だったのですが、私はこれまで映画の撮影に参加したことさえありませんでした。私はこれまでに短編映画やアニメーションを制作したことがあり、映画協会からいくらかの資金を受け取りましたが、撮影、編集、効果も自分で行いました。

- 何が起こるか分かりませんでしたね。しかし、映画を作るということは、どのようにやってもほとんど同じですが、ここではチームがはるかに大きかったという点だけが異なります。ロッタと私だけの時とは違って、基本的に人はあなたのために何でもやってくれます。ここはとても大きな機械なので、カメラを動かすだけでも30分はかかります。それははるかに遅く、イライラする可能性があります。


- 奇妙なことに、予算ゼロの映画を作るときよりも制限がほとんどありました。私は独自の小さな視覚効果を作るのが好きです。ここでは、すべてが VFX 会社を介して適切なチャネルを通過する必要があります。あるシーンでは、ロサンゼルスの学校の外で撮影しています。学校名の撮影は禁止でした。私のラップトップでは 5 分以内に削除できると言いました。しかし、いいえ、VFX 会社はそれを行う必要があり、そのための予算がありませんでした。代わりに、プロダクション デザイナーは新しい看板を作成し、そこに吊るす必要があります。

- ポストプロダクションでも、たくさんのエフェクトを作成してフィルムに追加しました。誰もがそれでよかったし、私は無料でやりました。

500万ドルの予算はハリウッドではどこまで通用するのでしょうか?

- 予算ゼロから4,000万スウェーデンクローナの映画を作るというのも奇妙なことです。それは私にとっては大金ですが、ここではほんの少しのお金です。スタジオシステムでは、大幅に値下げされることはほとんどありません。人々はそれが大金だと思っていますが、いつか雨が降らなければならないとなると、お金がかかります。

- 予告編では、目が少し光を反射するモンスターのシルエットが見えます。 CGI でそれを行う余裕はありませんでした。反射テープを買ってテストをしました。テープをロッタの目に貼り、iPhoneの懐中電灯をカメラの横に置きました。ランプは彼女を照らすほど強くはありませんが、それでも彼女の目に映ります。そのため、映画全体を通して、少し緩んだ目を引き出す必要がありました。

あなたは昔からホラーファンでしたか?

- 小さい頃は、ほとんど何でも好きでした。大人になった今、ほとんどのホラー映画はかなりひどいと思います。良いホラー映画を見つけるのは難しい。フォーラム内で検索しても、適切な推奨事項はほとんどありません。面白いジャンルですね。

はい、あなたにもアメリカのホラー映画を作るチャンスが与えられました。決まり文句や、人々が不快に思うようなことを避けることができましたか?

- そうだといい!猫が前にジャンプしたり、友達が肩に手を置いたりするだけの、偽のジャンプ恐怖はありません。これもなかなか面白い映画ですよ。真面目すぎる予告編には登場しないかもしれない。でも、ライトをつけると生き物が消えるというコンセプトで遊ぶのは楽しかったです。彼女と戦うためのさまざまな光源は何でしょうか?


デヴィッド・F・サンドバーグと俳優のテリーサ・パーマー、プロデューサーのジェームズ・ワン。

起こった中で最も奇妙で面白い出来事として覚えていることは何ですか?

- すべてが奇妙で面白いものでした...しかし、1つは、ここで彼らが監督をどれほど尊敬しているかを発見することです。たとえ初めての映画製作であっても。簡単に嫌な奴になれそうな気がしました(笑)。私はコーラ ゼロを飲むので、クーラーにはいつもコーラ ゼロがたくさん入っていました。そんな小さなことがたくさん。私たちがプリプロダクションをしていたとき、彼らは毎日私のオフィスにキャンディーの入ったボウルを置きました。もっと好きなお菓子はないかと聞かれ、翌日、オフィスにあるお菓子だけが入った巨大な袋を手に入れました。自分の好きなことを言うときは、ほとんど注意が必要です。

インスピレーションを得るために、特定の震えを調べましたか?

- 直接ではありませんが、さまざまなホラー映画の写真をよく見ました。とりわけ、1963 年の古い映画「ザ・ホーンティング」。私が気に入っているのは、シネマスコープでの撮影方法です。彼らがどのようにイメージを悪用するのか。最新作の「死霊のはらわた」も面白い写真があり、かなりの闇が描かれています。彼らはあなたがすべてを見られないことを恐れていません。それは私にとってもとても重要でした。

- カメラマンさんともたくさん話し合いました。この映画には、青い光だけがあって、とにかくすべてが見えるような典型的なハリウッドのような暗闇は望んでいませんでした。ちょっとした口論があり、映画が暗すぎるとスタジオから苦情が来るのではないかと心配していました。ある時点で、写真家は幽霊が隠れているモニターを指して、「でも、それが何なのか分からない」と言いました。私は説明しました。「それが重要です。暗闇の中で何がそこにあるかを正確に見ることはできません。」

「Lights Out」は今のところ好評のようです。

――試写会でも大好評でした。人々はこの映画にとても夢中になっているので、一緒に見るのは楽しいです。彼らは怖がるだけでなく、拍手を送り、歓声を上げます。おそらく、スウェーデンよりもアメリカ映画の観客が多いこちらのほうが多いでしょう。でもそれはとても好評で、後で観客のフォームを読むのは楽しいです。すべてのコピーを保存しました。


そして次は『アナベル 2』をや​​ることになっていますが、前作は気に入りましたか?

- 1作目はあまり良くないかもしれません…(笑) あまり私のタイプのホラー映画ではありませんでした。しかし、それが私が 2 つ目のプロジェクトを行うことに同意した理由の 1 つでした。多くのホラーファンが激怒して、私が『アナベル』を台無しにしてしまうとは思わないと思います。実際にはもっと良い続編を作れるとわかっています。つまり、街中でたくさんの脚本を読んだんですが、「シャイニング」の続編の脚本があるのです。私はその映画を作りたくありません、最初の映画よりも優れたものになるはずがありません。続編を作るなら、もっと良くできることをテーマにするべきです。

あなたが学んだ最も重要なことは何ですか?次の映画に持ち帰ることは何ですか?

- 多くのことは他の人々と協力し、自分が何をしたいのかを伝える方法を学ぶことです。お金をもらっているとはいえ、ある意味、私の映画学校でもありました。初めての映画というプレッシャーはないので、次の映画を楽しみにしています。自分が何であるかを示さなければ、すべてが地獄に落ちるでしょう。とてもストレスがたまりました。

ということで、次回はもっとゆるい感じになるかも?

- うまくいけば。しかし、常にストレスがあり、多くの決断を下さなければなりません。プリプロダクションからすべて、このキャラクターがどの車に乗るのか?このシーンでキャラクターはどのシャベルを拾うべきですか?そして、彼らは 5 つの異なるスペードを持っています。彼は学校から帰ってくるときどんなカバンを持っていればいいですか?常に決断があります。スタジオでは、後で面倒なことをしないように、質問されたらすぐに答えるように言われました。結局、ハンバーガーを注文することさえできず、それ以上の決断を下すことができませんでした。