オスカーのお気に入りの「残忍な」の背後にある建築家は、建築と映画制作の類似点、アメリカンドリームが複雑な約束であり、「サイコ」がインスピレーションとしてどのように使用されたのかについて、映画ジンに語ります。
「残忍な人」は、観客からの歓声と拍手でヴェネツィア映画祭に到着しました。 Brady Corbetは最高の方向に賞を受賞し、映画はすぐにA24によって拾われ、オスカーガラが見えています。批評家では、「残忍な」は、ムービージンのレビューAnnika Anderssonは、「同時にユニークで馴染みのある壮大な戦争ドラマ」であると書いています。
「残忍な」1947年の戦後の間にヨーロッパから逃げる建築家のラスロ・トス（エイドリアン・ブロディ）がアメリカでの生活を再建し、できれば彼の妻エルツセベット（フェリシティ・ジョーンズ）との結婚についてです。すぐに、豊かな工業用の大手ハリソン・リー・ヴァン・ビューレン（ガイ・ピアース）は、Lászlóの状況と建築の才能が役立つことを認識しています。
オスカーのノミネートが明らかになると、予想されていたことは、「残忍な人」は10のカテゴリの候補者であり、特に最高の映画のためにいくつかの彫像を獲得するために好まれていました。
ムービージンは監督と話をする機会を得ましたブレイディ・コーベットそしてパートナーMona FastVold、それは一緒に映画のノミネートされたスクリプトの背後にあります。 Corbetは以前に「Vox Lux」と「The Childhood of a Leader」を監督していましたが、FastVoldは「The World To Come」、「The Crowded Room」と「The Sleepwalker」の3つのエピソードを表しています。
あなたは現在いくつかの映画で協力しており、多くの進行中の映画を持っています、あなたはどのように一緒に働きますか？
モナ：何らかの形で、すべてのプロジェクトを一緒に行っています。私たちは一緒に書いて制作し、フィルムを監督すると、他の2番目のユニットがクリップや確立画像など、指示します。したがって、プロセス全体は最初から最後まで共生性であり、途中で異なる帽子を運ぶことだけです。私たちはロマンチックなパートナーになる前に著者パートナーとして始めましたが、それは私たちが役割を早期に定義するのに役立ったと思います。パートナーがロマンチックなカップルとして始めた場合、どのようにパートナーが自分の仕事プロセスを見つけることができたのかわかりません。
- 映画を見ると、それは彼らの作品に非常に精通しているキャラクターであり、彼のエゴがあまりにも多くを引き継ぐときにすぐに指摘する協力的なパートナーを持っていることを理解しています。彼女は彼を地球の近くに置いていますが、彼の芸術的ビジョンに挑戦することはありません。これが私たちがお互いのエルツェベットになろうとする方法です。
建築と映画制作の類似点は、「Brutalisten」で自己明確ですが、Lászlóの芸術的な旅と情熱のどれだけが映画製作者としての個人的な旅と一致しますか？
モナ：私たちは自分の経験から多くを取り入れ、スクリプトを書くのは浄化の経験でした。私たちは本当にプロセスを通していくつかの悪魔を運転しました。あなたが言うように、何百人もの人々を集めて特定のビジョンを実行しようとすることは、建築と映画制作の両方にとって非常に類似したプロセスです。
野望は映画の大きな部分ですが、すべての制限と逆境であなた自身の巨大な野望をdamったことがありましたか？
ブレイディ：各プロジェクトはあなた自身の地獄のようになります。何度も何度もやりたいと思うのは奇妙なことです。私は、無限の丘のために石を転がすsisyphosisのように感じます。しかし、私はまた、フィニッシュに行くよりも良いエクスタシーはないと思います。映画の初演に続いたものはすべて非常に感動的でしたが、実際には、準備ができていることに気づいた日よりも良い瞬間はありません。これで、オブジェクトは70ミリメートルと35ミリメートルのアナログフィルムの有形のアイテムとして存在します。私たちはボイドにハードドライブを送りませんでした。
- それは非常にやりがいのある経験ですが、多くの場合やりがいのある経験ではありません。ほとんどの場合、多くの作業があります。オブジェクトを作成することには喜びがあります。これは、基本的に数年間木を剪定するようなものです。あなたは毎日少しそれを作り、それからあなたが終わったらすぐにあなたは次のものから始めます。私たちはほぼ7年間「残忍な」に取り組んだので、今後7年間にもう1つの映画を完成させたい場合は、すぐに始めなければなりません。そのため、座って反映する時間は本当にありません。
もちろん、「サイコ」では、女性のリードであるジャネット・リーは、すでに映画の中心に去り、「残忍な」では少し反対です。前半にフェリシティジョーンズに会うことさえできませんが、そこにはアイデアがどうでしたか？
ブレイディ：ヒッチコックから盗みました。私も冗談を言っていません。私は常にジャネットリー効果を参照しています。私の最後の映画「Vox Lux」では、しばらくの間ナタリー・ポートマンも見ることができません。スクリプトを大きな星に送信し、60ページが入っていないと言っていると想像できますか？当時は一般的な決定ではありませんでした。しかし、映画は今日よりも大きなリスクを冒していました。
モナ：あなたは前半にフェリシティの存在を感じ、ラシュロと同じように彼女のために長いと感じています。あなたは彼女の手紙を通して少し聞いて、少し知ることができるキャラクターについて少し疑問に思っています。
この映画は、アメリカンドリームがどのように約束に応えられることを示していますが、それがしばしば実現しない方法も示しています。なぜスペクトルの両端を取得することが重要だったのですか？
ブレイディ：それは、私たちがポジティブな終わりについて多くのことを聞いたからだと思います。実際には、アメリカの夢を、それが取り組んでいない人口の99％に売りました。それが現実的な夢であるとふりをしようとするのは少し奇妙に感じていると思います。 Lászlóはある意味では成功したキャラクターですが、彼の成功は複雑です。
- 映画のエピローグは、彼が自分の仕事でどのように認められているかについてもう少し進み、自分自身のためにもっと話すことさえできません。彼の遺産は本当に何ですか？それは彼の仕事ではなく、彼の家族です。私たちの遺産は、今10歳の娘です。何らかの奇妙な理由でそれをすることを強いられていると感じているので、私たちはしていることをします。しかし、聴衆がそれが何であるかを理解していることが私たちにとって重要だったと思います。
- 私たちにとって、映画全体は本当にミニマリストであり、同時に最大です。これがおそらく、「残忍な」が積極的かつ否定的に多くの情熱的な議論を始めた理由です。私は映画の解釈の両方を理解しています。映画が嫌いな人は正しいものであり、映画が好きな人は正しいです。
「Brutalisten」には、2月7日にスウェーデンのバイオプレミアがあります。
